quinta-feira, 5 de setembro de 2013

Na TV não foi gol..No rádio houve rebelião da IVI

A frase da noite:
" Grêmio se distanciou do Cruzeiro.....e vitória do Inter pode significar a arrancada para o titulo"



Estava retornando para a casa.
E ouvi a narrativa do gol anulado de Fabricio.
Forte comoção.
O narrador de uma importante rádio apoiava os gritos de "vergonha"..."vergonha" da torcida do Inter.
Um repórter solitário dizia que teria sido falta de Damião.
Foi massacrado pelos seus companheiros
Afirmavam que foi "um choque de jogo".
No ano passado saudaram o quarto árbitro que anulou o gol de Barcos com a mão no Beira-Rio.Lembram?
Setores da IVI queriam inclusive que o STJD punisse Barcos.
Ontem foi ao contrário.
Um dizia: " o juiz vai ter que justificar porque anulou o gol".
Esta foi de lascar.Tiraram a utilidade do 4 árbitro.
Outro lascou : " Como ele vai justificar na súmula (?) ?
A IVI se superou.Pela primeira vez ouvi falar que gol anulado teria que constar na súmula.
Quando vi o lance na TV fiquei impressionado.
O tal "choque de jogo" foi uma forte trombada de Damião no goleiro Cássio.
Cássio chega antes na bola e é literalmente ATROPELADO pelo centroavante de 25 milhões de euros.
Basta olhar o olhar o lance acima.Nem precisam ouvir a descrição do Cleber Machado da Rede Globo.
Antes de dormir tentei ouvir o rádio.
Desliguei em 13 segundos
O saldo da noite foi o seguinte:
" Grêmio se distanciou do Cruzeiro.....e vitória do Inter pode significar a arrancada para o titulo"
Preferi não beber.Peguei meu chicote.E comecei a me auto-mutilar